FANDOM


(Die Seite wurde neu angelegt: „==Aufbau, Ausbau der Liste== Hallo Saviour1981, aus Interesse habe ich mir das Wiki und die Seite angesehen. Ich werde wahrscheinlich nicht mitarbeiten könne…“)
 
K
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
==Aufbau, Ausbau der Liste==
 
==Aufbau, Ausbau der Liste==
   
Hallo Saviour1981, aus Interesse habe ich mir das Wiki und die Seite angesehen. Ich werde wahrscheinlich nicht mitarbeiten können, weil ich anderswo aktiv bin. Aber wenigstens meine Meinung zu der Seite möchte ich dir schreiben. Vllcht ermutigt es dich bei Entscheidungen und hilft dir dann beim weiteren Ausbau des Wikis.
+
Hallo Saviour1981, aus Interesse habe ich mir das Wiki und die Seite angesehen. Ich werde wahrscheinlich nicht mitarbeiten können, weil ich anderswo aktiv bin. Aber wenigstens meine Meinung zu der Seite möchte ich dir schreiben. Vllcht ermutigt es dich bei Entscheidungen und hilft dir dann beim weiteren Ausbau des Wikis.
   
Ich finde es gut, dass es diese Liste hier in ABC-Folge gibt. In der WP ist sie ja (inzwischen?) nach Ortsteilen sortiert. So ergänzen sich diese beiden Listen. Allerdings bin ich mir sicher, dass es für ''nicht-Wiki.-SpezialistInnen'' relativ schwierig ist, sich im Aufbau der Tabelle mit ihren Geschw.Klammern und den mehrfachen Argumenten ( | ) so zurechtzufinden, dass sie sich an Einträge in die Liste wagen. Und deshalb werden sie kaum mitmachen (wollen / können).
+
Ich finde es gut, dass es diese Liste hier in ABC-Folge gibt. In der WP ist sie ja (inzwischen?) nach Ortsteilen sortiert. So ergänzen sich diese beiden Listen. Allerdings bin ich mir sicher, dass es für ''nicht-Wiki.-SpezialistInnen'' relativ schwierig ist, sich im Aufbau der Tabelle mit ihren Geschw.Klammern und den mehrfachen Argumenten ( | ) so zurechtzufinden, dass sie sich an Einträge in die Liste wagen. Und deshalb werden sie kaum mitmachen (wollen / können).
 
::Also wenn es machbar ist, dann bitte einfachere Strukturen als in WP. Ursprünglich wollte WP ja sich nicht nur an EDV-Pfuffis (Nerds) wenden. Wer diese Seite sieht, weiß mal wieder, dass dieser Anspruch inzwischen verloren gegangen ist. Schade.
 
::Also wenn es machbar ist, dann bitte einfachere Strukturen als in WP. Ursprünglich wollte WP ja sich nicht nur an EDV-Pfuffis (Nerds) wenden. Wer diese Seite sieht, weiß mal wieder, dass dieser Anspruch inzwischen verloren gegangen ist. Schade.
   
   
Verblüfft war ich, dass [[Dü]] noch ein Rotlink ist.
+
Verblüfft war ich, dass [[Dü]] noch ein Rotlink ist.
   
Und natürlich fände ich es gut, wenn kürzere und in Allgemeinsprache gehaltene Artikel hier eingestellt -als Alternative zu den ausgefuchsten WP-Artikeln- werden, damit Leute zur Mitarbeit gewonnen werden können, die sich nicht in die WP-Schlachten um Halbgeviert-Striche, Relevanz-Kriterien und das Hausmeister-Gehabe einzelner selbst ernannter Besserwisser stürzen wollen. Denen die knappe Zeit viel zu schade für solche Ansprüche ist. Dann werden evtl. auch Leute mitmachen, die über einen Verein, einen Chor, eine Straße schreiben wollen, ohne damit auf Weltweit-Niveau spielen zu müssen. Aber du hast vllcht selbst andere Ziele hier mit diesem Wiki. Viel Erfolg und L G --[[Benutzer:Enn3|[[Diskussion:Benutzer/Enn3|enn3]],]] ([[Benutzer Diskussion:Enn3|Diskussion]]) 14:29, 27. Jan. 2020 (UTC)
+
Und natürlich fände ich es gut, wenn kürzere und in Allgemeinsprache gehaltene Artikel hier eingestellt -als Alternative zu den ausgefuchsten WP-Artikeln- werden, damit Leute zur Mitarbeit gewonnen werden können, die sich nicht in die WP-Schlachten um Halbgeviert-Striche, Relevanz-Kriterien und das Hausmeister-Gehabe einzelner selbst ernannter Besserwisser stürzen wollen. Denen die knappe Zeit viel zu schade für solche Ansprüche ist. Dann werden evtl. auch Leute mitmachen, die über einen Verein, einen Chor, eine Straße schreiben wollen, ohne damit auf Weltweit-Niveau spielen zu müssen. imho.
  +
  +
Aber du hast vllcht selbst ganz andere Ziele hier mit diesem Wiki. ''Viel Erfolg'' und L G --[[Benutzer:Enn3|n 3,]] 14:29 Uhr, 27. Jan. 2020

Aktuelle Version vom 27. Januar 2020, 14:34 Uhr

Aufbau, Ausbau der ListeBearbeiten

Hallo Saviour1981, aus Interesse habe ich mir das Wiki und die Seite angesehen. Ich werde wahrscheinlich nicht mitarbeiten können, weil ich anderswo aktiv bin. Aber wenigstens meine Meinung zu der Seite möchte ich dir schreiben. Vllcht ermutigt es dich bei Entscheidungen und hilft dir dann beim weiteren Ausbau des Wikis.

Ich finde es gut, dass es diese Liste hier in ABC-Folge gibt. In der WP ist sie ja (inzwischen?) nach Ortsteilen sortiert. So ergänzen sich diese beiden Listen. Allerdings bin ich mir sicher, dass es für nicht-Wiki.-SpezialistInnen relativ schwierig ist, sich im Aufbau der Tabelle mit ihren Geschw.Klammern und den mehrfachen Argumenten ( | ) so zurechtzufinden, dass sie sich an Einträge in die Liste wagen. Und deshalb werden sie kaum mitmachen (wollen / können).

Also wenn es machbar ist, dann bitte einfachere Strukturen als in WP. Ursprünglich wollte WP ja sich nicht nur an EDV-Pfuffis (Nerds) wenden. Wer diese Seite sieht, weiß mal wieder, dass dieser Anspruch inzwischen verloren gegangen ist. Schade.


Verblüfft war ich, dass noch ein Rotlink ist.

Und natürlich fände ich es gut, wenn kürzere und in Allgemeinsprache gehaltene Artikel hier eingestellt -als Alternative zu den ausgefuchsten WP-Artikeln- werden, damit Leute zur Mitarbeit gewonnen werden können, die sich nicht in die WP-Schlachten um Halbgeviert-Striche, Relevanz-Kriterien und das Hausmeister-Gehabe einzelner selbst ernannter Besserwisser stürzen wollen. Denen die knappe Zeit viel zu schade für solche Ansprüche ist. Dann werden evtl. auch Leute mitmachen, die über einen Verein, einen Chor, eine Straße schreiben wollen, ohne damit auf Weltweit-Niveau spielen zu müssen. imho.

Aber du hast vllcht selbst ganz andere Ziele hier mit diesem Wiki. Viel Erfolg und L G --n 3, 14:29 Uhr, 27. Jan. 2020

Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-SA , sofern nicht anders angegeben.